И совсем пропустил, еще месяц назад вышел сиквел экранизации Red Alert! Как раз Киров показали во всей красе, однако слегка затянули конечно, да и в целом сценарист из автора так себе.
ИТАК: Игнорируем Тезисы, Анализируем Контекст. Блог Павла Бажина. Личные сообщения открыты.
Канал «ИТАК» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостинг«ИТАК» - канал из категории «Технологии», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 7 720 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 26 дней в истории MaxGate учтено 34 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
КИРОВ РЕПОРТИНГ! БОБМИНГ БЭЙС РЭДИ! Вот кстати давно думал почему никто такие беспилотные дирижабли не использует, казалось бы тема стоящая? Оказывается — лень было. А вот как только победили лень (и еще присели на бюджет Минобороны) — так сразу и появились. Такая штука способна подниматься аж в стратосферу, в случае пробития баллона садится чисто за счет винтов, и имеет достаточную грузоподъемность чтобы таскать довольно мощное оборудование для ретрансляции сигнала. Для разведки тоже можно использовать. Пока есть 4 прототипа, но хотят поставить в серию по 2000 штук в год.
В комментариях возник спор — почему Китай ненавидят и считают китайцев «инопланетянами»? Дескать, США всему миру активно вредят, а их все равно считают как минимум меньшим злом чем Китай, который вообще-то белый и пушистый, и просто отстаивает свои интересы! Причин тут много, и стоит поделить их на объективные и субъективные. Субъективные причины заключаются в совершенно махровом китайском национализме. На протяжении почти всей своей истории это была одна из величайших империй в истории человечества, однако в конце 18 века у них начались проблемы, затем случились Опиумные войны — так в итоге начался период «Столетия унижений», когда Китай из Империи превратился нищую деревенщину готовую работать на белого хозяина за миску риса. Возьмите российские девяностые, умножьте это примерно раз в двадцать, замените демонизацию на глубочайшее презрение, и вы получите фундамент для зарождения феномена китайского этнонационализма. В условиях травли им стало комфортноее замкнуться в себе и сказать «Мы вяликие, а вы все быдло и варвары». США сделали большую ошибку, подыграв им в этом. Ради ситуативной победы над СССР они включили Китай в контур глобалистского проекта, создав нового индустриального гиганта. Теперь Китай метит на место нового гегемона, собираясь подвинуть Запад, что может стать поводом для Третьей мировой войны. Однако в целом уверенность США в победе имеет под собой веские основания. Китай объективно не годится на роль гегемона — он психологически чужд и вызывает отторжение у большинства государств, от Запада и исламского мира до соседей по Азии. В 20 веке Запад строил проект либерализма, а СССР — проект Интернационала. Все эти проекты предлагали некий образ справедливого и процветающего будущего. Они предлагали ИНТЕГРАЦИЮ в свои проекты всем желающим. У Китая же ничего такого нет. Никакой интеграции. Он предлагает простую схему — вы становитесь моими вассалами, а я буду панувать. И тогда может что-то буду вам подкидывать. Ну а как иначе? Поглядите на себя. Вы же варвары, вы только прислуживать и можете. В итоге чем больше Китай набирает силу — тем больше презрительное к нему отношение сменяется ненавистью. Из России это понять сложно, у нас Китай никогда особо не презирали и считали «младшим братом» (что для китайцев даже хуже ненависти), а теперь на его поведение у нас смотрят с грустным недоумением, потому что понимают — ничем хорошим для китайцев это не кончится. Россия пыталась сделать Китай равным партнером, союзником. Однако в китайской культуре нет понятия «союзничества», как это понимаем мы — с кодексами чести, обязательствами, искренней солидарностью. В Китае союзник это инструмент, который выбрасывают как только меняется баланс сил. А равных партнеров у него вообще нет, есть либо равный соперник, которого можно уважать из чисто прагматических соображений, либо вассал. Пытались мы делать с ними самолеты — китайцы предложили: давайте, помогайте, технологии передавайте, а мы вам позволим заработать копеечку на внешних рынках. А на своем рынке всю прибыль нам. На том сотрудничество и закончилось. Ну это так, из наболевшего. Главные проблемы Китая совсем в другом: экономика тяжело переносит сворачивание глобального проекта. Безработица зашкаливает, хотя ее устранение — это приоритет. Но попытка всех занять снижает эффективность. Коэффициент рождаемости во многих регионах КНР упал ниже 1, и дефицит рабочей силы быстро растет. Казалось бы парадокс, но нет — безработица у одних, а дефицит рабочей силы у других. Промышленные роботы развиваются, они уже на третьем месте по числу роботов на 100к рабочих, однако половина промроботов — тоже из стран НАТО. Плюс непонятно что с армией: она вроде большая и технологичная, только опыта — ноль. В общем, тяжело Китаю будет, а от нашей помощи он гордо отказался. Ну пусть так.