Про tech и этих

В апреле-мае 2026 года продавцы подержанной и антикварной литературы из разных стран начали получать нетипичные онлайн-заказы и личные электронные письма, часто отправленные ночью. В них книгопродавцев просили сформировать и отправить большие партии книг на не связанные между собой темы, хотя обычно люди покупали одну книгу или несколько, но на одну тему. Заказчики скупали как свежие издания, так и залежавшиеся десятилетиями фолианты. Год выпуска и цена не имели значения — заказчики с легкостью платили любые деньги, даже не пытаясь выторговать оптовую скидку. Объемы продаж у отдельных торговцев взлетели в десятки раз. Таинственными покупателями оказались разработчики искусственного интеллекта. Причем это уже не первый случай. В 2025 году за то же самое судили Anthropic. Тогда суд в Сан-Франциско постановил, что использование бумажных книг для обучения ИИ-моделей является «добросовестным использованием». В то же время за использование 500 000 пиратских версий электронных книг Anthropic согласилась выплатить авторам компенсацию в размере $1,5 млрд (по $3000 за книгу) и удалить их из датасетов. 17 августа 404 Media рассказало, что смогло с помощью Bluetooth-трекера отследить крупный заказ от маркетплейса Biblio. Метка, спрятанная в одной из тысячи отправленных книг, привела журналистов на склад Amazon VGT3 в Лас-Вегасе. Сотрудники на объекте писали на рабочем форуме, что занимаются исключительно сканированием книг: «Одни разрезают, другие — просто сканируют штрих-коды». Веками книга была физическим носителем для человеческого чтения. Теперь же бумажная книга превращается в высокоплотный «аналоговый жесткий диск» с гарантированно аутентичным, не галлюцинированным текстом. Поэтому прав был Булгаков: рукописи, конечно, не горят: их просто прогонят через сканер и навсегда запечатают в нейронных весах. 😎 Читайте Про tech и этих Теперь и в MAX

Не зря Unitree разгонял ажиотаж хайповыми видео с роботами-быстрее-Усэйн-Болта: компания разместила акции по 150,8 юаня ($22,36), собрав почти $1 млрд на расширение производства и развитие искусственного интеллекта. Сразу после старта торгов ценные бумаги взлетели более чем в семь раз (!!!!!!) до 1100 юаней ($163,12), а капитализация бренда на пике перевалила за $66 млрд. Ажиотаж инвесторов легко объяснить: пекинские власти официально назвали гуманоидную робототехнику одним из главных двигателей экономики будущего. Unitree при этом уже захватила треть мирового рынка поставок, отчитавшись о хорошей прибыли за прошлый год. Компания активно продвигает новинки — от относительно доступных человекоподобных моделей R1 за $6800, которые умеют прыгать и распознавать речь, до гигантского пилотируемого робота GD01 с кабиной для человека за $650 тысяч. Впрочем, не стоит терять голову. Аналитики подчеркивают, что текущий взлёт акций — это скорее аванс и спекулятивный бум, чем отражение реального положения дел. Пока что андроиды остаются дорогой игрушкой для лабораторий, университетов и тестовых зон в корпорациях. До массового появления роботов в обычных домах или на заводах рынку ещё только предстоит дорасти. Падение также неминуемо, как крах ИИ. Запомните, как говорится, этот твит. 😎 Читайте Про tech и этих Теперь и в MAX

Думается нам, что молодые люди уже сами всю информацию нашли и изучили буддизм по тиктокам 😎 Читайте Про tech и этих Теперь и в MAX

Пока в США пытаются справиться с последствиями бесконтрольного использования нейросетей в законах, в России решили зайти с другой стороны — и маркировать вообще весь контент на этапе генерации. Судя по новым поправкам к закону об ИИ и ГК, которые подготовила рабочая группа Совета по кодификации, добровольная маркировка искусственного контента может стать обязательной. Предлагается обязать помечать все аудио, видео и картинки, созданные нейросетями. Более того, техногигантам, возможно, придется заплатить правообладателям за использование их контента при обучении моделей, если авторы заранее не разрешили делать это бесплатно. Идея понятная: защитить рынок от дипфейков и отстоять права авторов. Но в IT-индустрии от таких новостей пока больше вопросов, чем энтузиазма. Главная проблема с обязательной маркировкой — полная неопределенность в деталях. В проекте не прописано, какая доля участия ИИ в файле делает его «нейросетевым» (считается ли обработка фото обычным фильтром?), кто именно должен ставить метку и кто будет контролировать процесс. К тому же мошенники всё равно продолжат использовать зарубежные сервисы без всяких меток, а вот отечественные разработчики и легальные платформы получат серьезный административный и технологический барьер. 😎 Читайте Про tech и этих Теперь и в MAX